好与烂，片

直接引起这个话题的是《小时代》与《后会无期》，这两部被媒体炒烂了的电影。

与朋友讨论过，有观点认为个人评价总不客观，认为我对小四过于偏见，于是我又认真的看了一遍《小时代2》，边看边想，我真的太偏见了？而客观又应当如何评判一部电影的好坏？
评价首先要有一个标准，那好电影的标准又是什么？姑娘愿意花钱看男人裸露的胸部，换来下体的湿润，心花的怒放。就像男人愿意花钱感受心里的或身体的肿胀，这不分贵贱，不管是刺激泪腺还是肾上腺，只要观影结束，心里充满满足就够了，无非又一次近欲得乐。对于每个人而言，一部电影的好坏要看这片值不值这段时光，这点钱，这个期待美好的心情。萝卜白菜个有所爱，对于个人，想要一个标准几乎是不可能的，也就是说没有和他人争论一部电影好烂的必要，因为理论上只要他不同意你的观点，你再深入的分析都没用，争论的最后只能证明谁的口才更好而不能说明哪部影片更佳。既然对于个人没有标准，是不是没有必要去评价一部电影？评价一部电影目的，不应该为了说服谁，也不应该展示自己见解多么独到，领悟多么深刻，而是一个统计标本，为后人提供一个参考，比如这部片辜负了百分之八十观影人的时光，那么没看的人心中自有分寸了。偏见有问题吗？你又不是专业影评人，为何要客观？想起贾樟柯引用的《米沃什词典》中有一段话大意是：偏见让我们无法全面地理解这个世界，但偏见也帮助我们节约了大量时间。所以，我不太理解为什么有的人心怀偏见，还要花大量时间去谈论自己的偏见。各走各路不好吗？最好的便是，我说我言，我评我分，不管他人意下如何。昨日看了《超脱》，我就是觉得喜欢这种感觉，才不管什么精巧的剪辑，零乱的画面，不好意思，这些于我何关？就像我喜欢王家卫的表达风格，谁管我看不看的懂，你看不看得懂。就像《小时代》，就是觉得它烂的奢华而幼稚，黄的没品，青而缺春。只是如果将来我有女儿的话，面对“烂片”会企图告诉她，令人潮湿的不是精致的八块腹肌那么肤浅，更应是“大酒之后，想起你而不是其他比你完美太多的人。”是“何当共剪西窗烛”。是“不要怕重复，再说一遍，再说一遍，你爱我！”

版权：film by Sándor Daku